大学五人制足球赛现2比30悬殊比分 疑似假球

24∶4，30∶2，在一般人看来更像是篮球比赛的比分，却发生在2012-2013中国大学生五人制足球联赛中。在最后一轮两场事关出线的比赛中，北京工大虽然以24:4赢得比赛，但由于南大以30比2击败了西安体院队，最后北京工大仍以净胜球的劣势被淘汰。如此悬殊的比分引发了外界的假球质疑。事情发生后一天，还在网络上充分发酵，很多网友以及五人制足球赛的参赛队员都发出了质疑的声音。

北京工大24：4青岛大学

真打？一位匿名的北京工大球员称，“这个比分，我们队其实问心无愧。”

南京大学30：2西安体院

假打？当打出30：2的比分时，连南大自己的球迷都提前退场了，边退边喊着“假球”。

30：2——是的，这不是其他体育比赛的比分，是一场大学生五人制比赛的最后结果。

2比30的惊人比分

13日，在2012/2013中国大学生5人制足球联赛小组赛中，北京工业大学24比4战胜青岛大学队。他们或许没有想到，打出这个令人咋舌的比分，净胜球居然还是不够。在随后相关的比赛中，南京大学队以30比2狂胜西安体育学院队，并因此在净胜球上超出同组对手北京工业大学，尾随着不败的广州体院队小组出线。

24：4，未必就是假球

据报道，5月13日下午2点30分，率先开球的北京工业大学在为了保证“赚到”足够多的净胜球，确保自己能够在小组中出线。面对已经无缘出线的青岛大学，北工大完成了赛前愿望，最终以24比4的悬殊比分战胜对手。此时，他们需要等待的只是稍晚开球的西安体育学院队与南京大学的赛果。

当天下午4点，同组第二场比赛开球。开场不久，作为陕西赛区总冠军的西安体院队便在防守端出现几次失误，导致球队大比分落后。由于球队出线机会已经渺茫，且即使追平也很难与北工大比净胜球，随后的时间，西安体院队无心恋战，最终以2比30大比分败给南京大学。

在此前的小组赛中。西安体育学院在一再领先的情况下被北京工大4：4追平，西安体育学院曾对这场比赛表示不服。5月10日西安体育学院4比8负于青岛大学，5月12日西安体育学院2比7负于广州体院，三场比赛总共丢了19个球，即便如此，西安体院在最后一场的失球数也超过了此前三场的总和。

当时正在直播南京大学与西安体院比赛的大五联赛官方微博

率先开球的北京工业大学以24比4的大比分战胜了青岛大学队，这一场是不是也有假球嫌疑呢？北京工业大学队参赛球员说：“每一场比赛都要具体分析，这个比分，我们队其实问心无愧。为什么？第一，我们对青岛大学的比赛先打，就算领先30个球，人家后面打的仍然可以打一个超过31球的比分，做掉我们，所以我们哪有必要打假球；另外，青岛大学队上一轮吃了红牌，加上队里的伤病，他们最后一轮只报了5名球员，没有替补，而我们队多休息一天，一门心思要多拿净胜球，从斗志上讲，我们远比对手强……但只能说，这是一个让多数人都很失望的结果。”

5人制比赛分上下两个半场，每个半场比赛时长为20分钟。上下半场之间的休息时间不超过10分钟，大约每场比赛需耗时50分钟。加之5人制比赛场地小，射门机会相对11人制的比赛较多。由此推算，单场比赛打入30粒进球的话，打进每球平均需要一分多钟，此前中国五人制国家足球队也曾在2009年室内五人制东亚锦标赛上以23比0狂胜与自己实力差距极为悬殊的关岛队。

30：2，激怒了胜方球迷

该小组5个球队中，广州体院4战全胜积12分小组第一出线，西安体育学院前3场1胜1平1负积4分，北京工大2平1负积2分，南京大学1胜1平1负积4分，青岛大学1胜0平2负积3分。此役小组最后一战由于北京工大24：4青岛大学，所以小组以1胜2平1负积5分，此后西安体院与南京大学最后一战，西安体院战胜对手便以小组第二出线，战平则需与北京工大比净胜球，但是，北京工大最后一场难道不是已经捞到了20个净胜球吗？

于是，30：2出现了。这个比分让众多网友惊叹：相比之下，当年中国足坛的“假B五鼠”算什么？11：2算什么？都弱爆了！

微博网友对本场比赛的反应，大多数认为该场比赛西安体院有消极比赛嫌疑

北工大球员称，“当南京大学队打出30：2的比分时，连他们自己的球迷都提前退场了，一边退一边喊着‘假球’。这是一场什么样的比赛，根本不需要动脑筋就知道了。至于小组赛首轮，我们和西安体院打成4：4的‘过节’，其实很正常呀，我们最早落后3球，当然会全力猛攻，以求扳平比分，最后我们做到了，我不知道这算什么‘过节’？他们要怨，只能怨他们自己。”

输家赢家齐“喊冤”

大学生五人制足球赛曝出“篮球比分”，不仅北京工大对此感到不平，就是“30：2”比分的直接“制造者”也在“鸣冤”。

率队30∶2击败西安体育学院的南京大学五人制足球队主教练吴海乐在接受记者采访时称，“对方踢成那样却来质疑我们，这没有道理。这场球绝没有问题，我自己都没有想到会打出这样一个大比分，我们要出线必须要击败对手，球员们付出了百分之两百的努力。”

“可能有人觉得西安体院是故意放水给我们，甚至还有人说我们是在踢假球，但我要说的是，这是我们第一次参加五人制比赛，和西安体院根本也谈不上熟悉。”吴海乐说，“至少从我们这边来说，这场比赛绝对没有问题，我的球员是靠实力赢得比赛的，但进那么多球，可能和对方没法出线导致的情绪低落有关。之前青岛大学和北京工大那场比赛，情况也差不多，要是青岛全力去踢，估计比分也没那么大。”

西安体院校方回应：打假球没必要 已展开调查

据报道，西安体院方面，一位负责该项目的竞赛处长接受记者采访时表示：“在得到惨败的消息后，我也是比较意外。第一时间打电话了解了前方情况，教练告诉我，并不是网友说的什么‘假球’，更多的是我们球队自身实力等问题。”

对于网上所指的假球，校方表示很不理解，该校一位负责人还对记者表示：“世界足坛有假球，像前些年中国足球也很黑暗经常踢假球，这些假球更多是利益驱动，我们球员踢一个五人制比赛，活动经费也就两三万块钱，回来即使拿了名次院方也不会奖多少钱，他们踢这个假球有必要么？动机在哪里？他们踢假球难道对方会给他利益？”

据悉，西安体育学院已经对此事展开了全方位调查。如果存在违反体育道德，违背公平竞赛原则的情况，校方将对相关责任人进行严厉处罚。据记者了解，西安体院足球队内部已经做出了自我反省，对惨败带来的负面效应非常遗憾和懊悔。

足协官员：不道德比赛

当成都足协秘书长辜建明听说了“30：2”的离奇比分，他提出了一个很有意思的反问——“那你觉得，这是体育的过错，还是教育的过错？”

大五联赛，其实与足协素无瓜葛，为教育部门主管。谈及此事，辜建明表示：“看起来是体育界带坏的教育界，事实上，体教结合不正是我们一直提倡的吗？我早就说过，中国足球上不去，归根结底是球员的培养机制，是一个教育问题。所以说，在大学生联赛中出现这样的比分，我个人认为一点都不奇怪。”

在正常的范畴下，五人制大赛里出现30：2这样比分的机率有多大？一位分管五人制的成都足协官员接受采访时称：“在全国五人制甲级联赛里，也曾经出现过两位数的分差，我记得是深圳队对河南队。总体来说，结合大五联赛小组赛前几场的比分，我觉得30：2肯定是一场默契球，就是参加比赛的一方彻底放弃了，客观来讲，这是一种不道德的比赛行为。”