借篮协的「男篮」「女篮」声明，聊一下CBA关于版权的误区-今日头条

　　篮协和CBA公司，针对版权问题，前2年曾经起诉一家网络平台，侵权赔偿金额达到4亿￥。

　　作为球迷，简单阐述一下个人看法，这个处罚条款相当不合理，当时法庭判CBA公司胜诉。

　　体育赛事的直播有时效性，比如，1998年世界杯，最后一届24强比赛，杯赛期间，每一场小组赛，相对2022卡塔尔的1/8更精彩，今天再重播录像，有几个球迷会全程观看呢，影响力方面已不足为道，所以也不存在所谓的侵犯商业直播买断权的问题。

　　通过对比发现，重播片段，讨论一些经典的攻防回合，对于足球篮球等体育运动的推广有益无害，FIFA，欧足联深谙此道，所以球迷发帖争议欧冠或欧洲杯，从来没有版权追责这一说法，和网站关闭球迷讨论帖的情况。

　　焦点比赛，本身就是给媒体、球迷共同讨论，内容包涵:维护拥趸主队，谴责误判，以及违背体育道德的行为，所有比赛提倡公平、积极、健康向上的内容，从这方面讲符合官方提倡的公序良俗。

　　通过对比不难发现，某站播放CBA录像是事实，篮协负责人“姚明”领导下的CBA公司，诉讼内容按侵犯商业直播版权计算，精确到秒，每秒赔偿大概82万元￥，累计金额4亿，此案例有矫枉过正的嫌疑。

　　心中有个巨大的问号，困扰至今，赛后录像和直播等价么？

　　众所周知，体育比赛类直播版权最昂贵的是拳击，泰森生涯巅峰曾经创造一项记录，45秒击倒对手获胜，当时全球直播版权共计拍出4.5亿刀，每秒钟折合一千万$，广告商的损失无法估量，注意时间单位，可是按秒计算。

　　即使这样值钱的版权和肖像权，从没有发生过，拳联拳手经纪人，和媒体发生画面纠纷，因为比赛结果已经产生，已不存在侵犯直播的问题，剩下的是拳迷参与讨论和欣赏比赛过程。

　　全世界拳迷都知道巅峰泰森战术打法，重勾对方肋下，打出防守空挡上摆拳和重直，粗鲁直接有效，超强扛击打能力，硬上。但是对手防不住，没有阿里那种晃来晃去的顶级步伐，不讲理强打。

　　还有乔丹的肖像权问题，他和他的经纪人知道，因为篮球迷喜欢，所以才传播，没听说过谁发乔帮主的照片被起诉，他的版权应该算天价，比CBA值钱的多。

　　最后说一下版权误区，当比赛结束以后，直播侵权法理上已经不存在，球员和运动员是公众人物，他们的一言一行不管场上场下，有义务接受公众监督。

　　尤其是比赛过程中，有竞技内容的动作，成功或失误，球迷作为消费者有资格发起讨论。

　　个人免冠正面的证件照不应该传播，这属于个人肖像权范畴。而比赛内容和过程，事后单镜头，不应该涉及侵权范围。

　　可以再把话讲的更通俗，发达国家通过芯片给我们制造障碍，经济发展需要摸索其它道路。

　　这个原理同样适用篮球足球等运动项目，不要一味模仿NBA，五大联赛的运作模式，寻求属于自己的发展途径更好

　　从体育运动推广传播方面来说，善意的讨论有利于提高竞技水平，球迷朋友怎么看待这件事呢？

　　#挑战30天在头条写日记#